Written by Dai tostapane intelligenti ai collari fitness per cani. Viviamo in un mondo in cui tutto ciò che ci circonda viene gradualmente connesso a Internet e dotato di sensori per poter interagire con loro online. Molte persone si preoccupano dei rischi per la privacy derivanti dall’utilizzo di questi dispositivi perché potrebbero consentire agli hacker di ascoltare le nostre conversazioni a casa. Ma i contratti per il loro utilizzo sono talmente lunghi che non capiamo a quali altri diritti potremmo rinunciare.
L’utilizzo del comando vocale di Alexa attiva 246 contratti che siamo obbligati ad accettare per poterlo utilizzare. Questi contratti trasferiscono i nostri diritti e i nostri dati a innumerevoli parti, spesso non identificate. Ad esempio, fanno spesso riferimento agli “affiliati”.
Non è chiaro chi siano questi affiliati. Se siano filiali o inserzionisti. La società di analisi dati Statista ha scoperto che ci vorrebbe un’ora e mezza per leggere i termini e le condizioni di Apple per la creazione di un ID Apple. E questo presuppone che non sia necessario fermarsi per verificare il significato del testo. Utilizzando il plug-in Literatin, un’estensione di Google Chrome che valuta la leggibilità del testo, si scopre che questi contratti sono leggibili quanto il trattato politico di Machiavelli del XVI secolo, Il Principe.
Fino a poco tempo fa, saremmo stati perdonati per aver pensato che i termini e le condizioni che accettiamo, durante la navigazione in Internet, fossero solo un esercizio di spunta di cui non preoccuparsi. Ma tra gennaio e luglio, le principali autorità europee preposte all’applicazione della protezione dei dati, il Comitato europeo per la protezione dei dati e la Corte di giustizia dell’Unione europea (UE), hanno fatto luce sulla pratica di Meta (precedentemente nota come Facebook Inc.) di fare affidamento su questi contratti per prenderci di mira con annunci . E, con una mossa senza precedenti, hanno vietato questa pratica. I termini e le condizioni non riguardano solo la nostra privacy. E la nostra privacy non riguarda solo i nostri dati. Circondandoci di dispositivi dotati di sensori abbiamo effettivamente invitato i proprietari digitali nelle nostre case.
Un esempio si trova in un contratto di Amazon che vincola legalmente chiunque guardi video sui propri dispositivi Echo: “I contenuti digitali acquistati (…) potrebbero non essere più disponibili (,,,) e Amazon non sarà responsabile nei tuoi confronti”. In altre parole, se pensi di possedere i tuoi contenuti digitali solo perché li stai acquistando, ripensaci: possiamo chiamarli proprietà se possono essere portati via in modo casuale?
Le aziende agiscono in base a questo tipo di clausole nascoste. Nel 2019 Amazon ha ritirato gli ebook di “La fattoria degli animali” e “1984” di George Orwell dai suoi utenti Kindle a causa di presunti problemi di copyright. Un altro esempio è il modo in cui il produttore di trattori John Deere ha fatto affidamento sul suo contratto di licenza con l’utente finale (Eula) per impedire agli agricoltori di riparare i loro trattori intelligenti. Eula di John Deere proibiva ai clienti anche di guardare il software utilizzato per far funzionare i suoi trattori.
In tutto il mondo, gruppi di informatici, attivisti per i diritti digitali e persone comuni stanno creando cooperative e movimenti guidati dai cittadini . Sono motivati da obiettivi in parte diversi ma sovrapposti. I lavoratori delle Big Tech stanno agendo collettivamente per prevenire usi non etici della tecnologia dei loro datori di lavoro. Ad esempio, nel 2020 i dipendenti di Google hanno combattuto per fermare la decisione dell’azienda di fornire la propria intelligenza artificiale alle forze dell’ordine nonostante i fallimenti del riconoscimento facciale , che ha spesso perpetuato il razzismo e altre forme di discriminazione.
Possiamo vincere la lotta contro il potere intelligente attraverso alleanze tra questi collettivi.