Written by In Italia è quasi sconosciuto. Il suo nome è Paul D. Thacker ed è un giornalista investigativo. Le sue ultime rivelazioni riguardano l’organizzazione responsabile della creazione della lista della “Disinformation Dozen” (Dozzina di disinformazione) e confermano i collegamenti con fonti di denaro oscure e con importanti figure della politica e di Hollywood. Thacker ha rivelato che si tratta di un’organizzazione no-profit chiamata Center for Countering Digital Hate (CCDH). Ha ricevuto donazioni anonime per oltre un milione di dollari, assumendo in seguito una società di lobbying. Prima di stilare la lista della “ Dozzina di disinformazione ”, il CCDH si occupava di mettere a tacere i media indipendenti e gli oppositori politici. Da allora il CCDH ha rivolto la sua attenzione contro X e il suo proprietario, Elon Musk, e al sostegno di un nuovo e radicale disegno di legge sulla censura nel Regno Unito.
Secondo Thacker, l’influenza del CCDH e del suo fondatore e CEO, Imran Ahmed, sull’amministrazione Biden, sui circoli politici, sui mainstream e sui social media è sproporzionatamente grande per una piccola organizzazione fondata e gestita da un non americano. Ciò solleva dubbi su chi, o quali entità sostengano la CCDH. La Giordania ha concesso al CCDH fino al 29 settembre “per produrre le sue comunicazioni con il ramo esecutivo relative alla moderazione dei contenuti, all’accuratezza o alla veridicità dei contenuti e alla cancellazione o soppressione dei contenuti”.
Nel marzo 2021, il CCDH ha redatto un rapporto e un elenco di accompagnamento della cosiddetta “dozzina di disinformazione”, che comprendeva, tra gli altri, Robert F. Kennedy Jr., il dottor Joseph Mercola, e Ty e Charlene Bollinger. La Casa Bianca e le piattaforme di social media, tra cui Twitter (pre-Musk) e Facebook, hanno utilizzato il rapporto per censurare le persone presenti nell’elenco.
Anche se pochi giornalisti si sono presi la briga di indagare su questo gruppo, le prove disponibili dipingono un quadro probabilmente diverso da quello che molti tra il pubblico si aspetterebbero da un’organizzazione no-profit di ‘interesse pubblico. Thacker non è stato in grado di scoprire chi finanzia e sostiene l’organizzazione. Una successiva indagine condotta da Sayer Ji di GreenMedInfo è stata in grado di rintracciare alcune delle organizzazioni che sostengono finanziariamente il CCDH, tra cui diverse organizzazioni no-profit con sede nel Regno Unito affiliate a organizzazioni mediatiche legacy, al governo britannico e alle principali organizzazioni filantropiche come la Open Society Foundations e la Ford Foundation. Tuttavia, per Thacker, rimanevano domande senza risposta su CCDH e Ahmed. “Come ha fatto un ragazzo londinese senza esperienza politica a Washington a farsi notare dalla Casa Bianca e ad attirare così tanta attenzione da parte dei media? Da dove viene? Qual è il suo background? Dove prende i suoi soldi? Chi c’è dietro tutto questo?” Nell’ambito dell’indagine, Thacker ha scritto di aver “avuto la fortuna di trovare un donatore anonimo che ha versato 1,1 milioni di dollari nelle casse del CCDH”. Una ricerca tra le dichiarazioni fiscali del 2021 dello Schwab Charitable Fund – un fondo assistito dai donatori che consente a chiunque di donare in modo anonimo – ha rivelato una donazione di 1,1 milioni di dollari al CCDH. Ciò rappresentava “circa il 75% di tutti i fondi presi in quell’anno”. Secondo i registri fiscali, Ahmed ha iniziato a gestire CCDH da DC nel 2021 e il CCDH ha incassato 1,47 milioni di dollari nel loro primo anno di attività negli Stati Uniti. Funziona come un braccio dell’ala corporativa del Partito Democratico. Thacker ha anche scoperto che il presidente del CCDH è Simon Clark, un ex membro senior del Center for American Progress (CAP). il CAP è un think tank DC allineato con il braccio aziendale del Partito Democratico. È stata fondata da John Podesta, che ha presieduto la campagna di Hillary Clinton nel 2016 contro Donald Trump e ha stretti legami con l’amministrazione Biden. Clark è stato anche membro senior del Digital Forensics Lab dell’Atlantic Council, finanziato da varie agenzie governative statunitensi e appaltatori della difesa. Rimane un elemento centrale nel complesso industriale-censura.
Mike Benz, invece, è un ex funzionario del Dipartimento di Stato americano che gestisce la Foundation for Freedom Online, un organo di controllo della libertà di parola. per Benz, il Consiglio Atlantico è uno dei principali artefici della censura online e, negli ultimi anni, ha avuto sette direttori della CIA nel suo consiglio di amministrazione o consiglio di consulenti. Si potrebbe concludere che il CCDH funziona come un braccio dell’ala aziendale del Partito Democratico, da schierare contro i nemici percepiti dalle aziende democratiche, siano essi provenienti da sinistra o da destra.
Il CCDH ha speso 50.000 dollari per fare pressione sul Congresso sulla “disinformazione” di COVID
Thacker ha anche scoperto i legami tra CCDH, Ahmed e Hollywood. Quello che ha attirato la sua attenzione è Aleen Keshishian, professore a contratto presso la School of Cinematic Arts della USC che elenca, tra i suoi clienti, l’attore Mark Ruffalo, che sosterrebbe il CCDH., Jennifer Aniston, Selena Gomez e Natalie Portman.
I legami di Ahmed con gli attori di Hollywood potrebbero spiegare parte del denaro che ha raccolto da fonti anonime, poiché le celebrità benestanti a volte desiderano tenere nascoste ai fan le loro donazioni politiche. Insolitamente per un’organizzazione no-profit, CCDH ha anche assunto una società di pubbliche relazioni e lobbying, Lot Sixteen.
“Pochissimi gruppi di attivisti hanno i mezzi finanziari per assumere negozi di lobby privati. Anche quelli con una presenza consolidata a Capitol Hill – ha spiegato Thacker – ma durante alcuni trimestri del 2021 e del 2022, il CCDH ha pagato al lotto sedici 50.000 dollari per fare pressione sugli uffici del Congresso sulla disinformazione e la diffusione del COVID-19, per prevenire la diffusione della disinformazione e dell’incitamento all’odio online nei media sociali e mainstream. Grandi e consolidati gruppi no-profit come Greenpeace e Public Citizen non hanno società di pubbliche relazioni per lavorare per loro conto. “Nessuno di quei gruppi di cui sono a conoscenza, i gruppi più longevi a Washington, ha mai avuto i soldi per affittare un lobby shop privato come ha fatto CCDH – ha affermato – È semplicemente bizzarro. Il CCDH è una campagna politica progettata per assomigliare a un’organizzazione di interesse pubblico di base.
Thacker ha contattato Lot Sixteen, chiedendo loro come fanno a sapere che i soldi di Imran Ahmed non provengano dall’estero e che non violino le leggi sul lobbismo straniero, tenuto conto che si tratta di una persona non americana e nessuno sa da dove provengano i suoi soldi. Nessuno a risposto. Il CCDH “elenca, sul proprio sito web, solo quattro o cinque dipendenti. Quale organizzazione no-profit non elenca tutti i propri dipendenti?
Per Thacker, il CCDH e i gruppi associati hanno operato in segreto e sotto identità multiple per diversi anni. La storia di Ahmed è difficile da ricostruire. I due gruppi che ha gestito, Stop Funding Fake News [SFFN] e CCDH, sembrano spuntare dal nulla, cambiano indirizzo, rivelano raramente i finanziatori, omettono di nominare tutti i dipendenti e presentano siti web che cambiano nome o scompaiono da Internet. Anche se Ahmed alla fine ha ammesso nel 2020 di aver contribuito a lanciare entrambi i gruppi, il suo coinvolgimento è rimasto nascosto per anni. Stop Funding Fake News ha iniziato a lavorare nel febbraio 2019 sostenendo di essere un “movimento sociale” troppo spaventato per nominare i propri attivisti.
Uno dei primi direttori del CCDH è un signore di nome James Morgan McSweeney, mediatore di potere nella politica britannica e uno dei principali collaboratori di Keir Starmer, oggi capo del Partito laburista britannico. Quindi il CCDH non è un’organizzazione pubblica no-profit disinteressata, ma una servizio politico del British Labour. Il CCDH è stato registrato alla fine del 2018, a Londra, prima come Brixton Endeavors Limited. Quando è stata costituita, il suo unico direttore era un membro dello staff di Keir Starmer. Il gruppo ha anche condiviso un indirizzo con un’organizzazione che sosteneva Starmer, mentre Damian Collins, un membro del partito Tory, si è unito successivamente.
CCDH, SFFN e Ahmed hanno spesso operato come operativi politici per membri conservatori del partito laburista britannico, anche per conto di Starmer, per aiutare a distruggere la sinistra nel Regno Unito.
A partire dal 2019, la SFFN ha lanciato vaghe accuse di notizie false ai nemici politici. Il gruppo ha contribuito a cacciare Jeremy Corbyn dalla leadership del partito laburista mentre distruggeva il sito di notizie di sinistra Canary, dopo aver iniziato a boicottare i suoi inserzionisti.
SFFN ha affermato di aver convinto 40 grandi marchi, tra cui Adobe, Chelsea FC, eBay e Manchester United, a smettere di pubblicare i loro annunci pubblicitari sui siti web di tali organi di informazione, una tattica che SFFN chiama “demonetizzazione”. Sostenevano anche che stavano “istruendo” le agenzie pubblicitarie .
SFFN e CCDH erano gruppi di facciata creati dai conservatori laburisti per una battaglia intestina contro la sinistra nel loro stesso partito. The Canary ha riferito che l’indirizzo del CCDH collegava il gruppo alla gente di Keir Starmer. Dopo aver raggiunto questo obiettivo, la SFFN quasi scomparve. Ciò non aveva importanza poiché Ahmed aveva spostato la sua attenzione sugli Stati Uniti, dove la sua lista di disinformazione prende di mira solo i critici dell’establishment del Partito Democratico. Proprio come aveva fatto per il Partito laburista, Ahmed ha usato il CCDH per attaccare come ‘teorici della cospirazione’ e ‘anti-vaxxer’ vari critici delle politiche di Biden nel Partito Democratico. L’associazione con gruppi affiliati ai democratici ha aiutato l’ascesa “insolita” del CCDH che, ora, opera principalmente negli Stati Uniti, con sede nello stesso ufficio virtuale in cui centinaia di organizzazioni no-profit di Washington DC elencano come loro residenza. Tuttavia, il CCDH ha ancora la propria sede nel Regno Unito.
Il sito web del CCHD lo descrive come un’ampia organizzazione no-profit dedicata a “Diritti civili, azione sociale, patrocinio/istituti di ricerca e/o analisi delle politiche pubbliche (NTEE)”. Elenca Ahmed come amministratore delegato con uno stipendio base di 126.333 dollari nel 2021 e Simon Clark del Center of American Progress, il think tank dei democratici aziendali, come presidente del consiglio.
Secondo Thacker, l’ascesa di CCDH e Ahmed nei circoli politici e mediatici statunitensi è insolita. “Voglio sottolineare quanto sia strano che un agente politico britannico stia ora conducendo una campagna partigiana negli Stati Uniti – ha affermatoThacker – Questo accade raramente. Per una serie di ragioni complesse, gli operatori politici britannici non vengono negli Stati Uniti, gli americani vanno in Inghilterra e in altri paesi”. Persone che hanno osservato Ahmed per anni, credono che lavori per l’intelligence britannica, anche se ciò non è stato ancora confermato.