Written by JNS, 3 novembre 2022 – Con il risultato delle sue elezioni questa settimana, Israele si è unito ad altri paesi occidentali in una tendenza attuale notevole: una rivolta dell’opinione pubblica contro l’establishment politico.
Il Partito Religioso Sionista è ora diventato il terzo partito alla Knesset. È probabile che questo significhi incarichi di gabinetto per il rabbioso Itamar Ben-Gvir e l’ultra-conservatore Bezalel Smotrich in un nuovo governo guidato da Benjamin Netanyahu del partito del Likud.
Sebbene la loro probabile inclusione sia dovuta alla struttura politica barocca di Israele – circa il 90% degli elettori non ha votato per loro – l’aumento del sostegno che hanno ricevuto è significativo.
Proprio come è successo in Ungheria, Italia, Stati Uniti e Svezia, il Partito Religioso Sionista, un tempo marginale, è salito al potere perché una parte significativa dell’opinione pubblica è diventata profondamente disillusa da un’establishment politico che sentiva ignorare e tradire i propri interessi e valori .
Prima delle elezioni, un certo numero di elettori israeliani tradizionalisti di mentalità conservatrice hanno affermato che avrebbero votato per Ben-Gvir. Così ha fatto anche un numero sorprendente di giovani laici a Tel Aviv. Per quest’ultimo, l’autenticità e la franchezza di Ben-Gvir lo hanno reso un’improbabile rock star politica. Inoltre, tra alcuni conservatori, c’era una stanchezza nei confronti di Netanyahu.
Altri che avevano precedentemente votato per Naftali Bennett del Partito Yamina hanno provato un profondo senso di tradimento quando ha strappato le sue precedenti promesse e principi e ha formato una coalizione di governo con Yair Lapid di centro sinistra che dipendeva dal Partito islamista Ra’am.
Mentre questa coalizione vacillava, c’era un’ulteriore disillusione. Bennett e Lapid sembravano inchinarsi all’amministrazione Biden, solo che Israele è stato preso a calci nei denti in risposta.
Il governo non è riuscito a far fronte alle crescenti minacce interne. Gli insediamenti arabi illegali nel Negev e in Galilea si espansero in modo esponenziale, ponendo una potenziale minaccia all’integrità territoriale di Israele. La radicalizzazione islamista ha preso sempre più piede. Il terrorismo e la violenza sono aumentati. Molte aree che erano state sicure per gli ebrei israeliani divennero pericolose.
Il giorno delle elezioni, una donna ebrea a Tiberiade è scampata per un pelo a un tentativo di rapimento da parte di un uomo arabo. Lo scorso fine settimana, cinque soldati israeliani sono rimasti feriti in un attacco terroristico nella Valle del Giordano. La scorsa settimana, un israeliano è stato assassinato a Kiryat Arba.
Il passo di Ben-Gvir stava ripristinando la sicurezza pubblica. «Agiremo contro coloro che lanciano bombe molotov o pietre e mettono a rischio guardie carcerarie, donne e fanno di tutto per mettere a repentaglio il sistema», ha affermato. «È ora che i soldati dell’IDF e i poliziotti ottengano sostegno e sostegno».
Questo risuonava. Ma ciò non significa che gli israeliani siano diventati estremisti. Significa che erano arrabbiati con un’establishment politico e di sicurezza che sembrava pigro, incompetente e schiavo dei giudici attivisti liberali.
In diversi contesti, simili insurrezioni “populiste” hanno avuto luogo in altri paesi occidentali. Si sono basati tutti sulla difesa dell’integrità della nazione e sul mantenimento della sua cultura contro le minacce di distruggerla da parte di ideologi di sinistra, radicali islamici o una combinazione dei due.
Negli Stati Uniti, l’ex presidente Donald Trump è stato portato al potere come respingimento contro il tentativo dell’élite liberale – aiutata dai compagni di viaggio “Repubblicani solo per nome” – di distruggere l’identità nazionale e i valori fondamentali dell’America.
In Gran Bretagna, un’insurrezione simile ha portato alla Brexit, anche se la continua incapacità di difendere l’integrità del paese come nazione e difendere i suoi confini dall’immigrazione illegale minaccia ancora di distruggere il partito conservatore al potere.
Il principale spauracchio della sinistra occidentale, il primo ministro ungherese Viktor Orban, proclama di dirigere una «democrazia illiberale», che sostiene i valori socialmente conservatori e protegge il paese dall’estremismo islamico.
Il mese scorso, la Svezia ha formato un nuovo governo dipendente dal sostegno degli ultranazionalisti Democratici svedesi dopo che l’opinione pubblica si è finalmente ribellata contro la crescente violenza islamica.
Il nuovo Primo Ministro italiano Giorgia Meloni, che si è impegnata a combattere l’immigrazione clandestina e l’islamizzazione, afferma che la filosofia politica del suo Partito Fratelli d’Italia è: «Sì ai valori cristiani universali, no alla violenza islamica. Sì alle frontiere sicure, no alle migrazioni di massa. Sì alla nostra civiltà e no a chi la vuole distruggere».
Il Partito Fratelli d’Italia è stato fondato nel 2012 da Meloni e altri che in precedenza avevano fatto parte di un partito con radici nel fascismo in stile mussoliniano. Meloni insiste che rinnega completamente il fascismo.
Ma per i liberali occidentali, ogni parte della sua piattaforma di “Centrodestra” di difesa della civiltà occidentale è fascismo. Per queste persone, la cultura ei valori storici dell’Occidente sono essi stessi estremisti, crudeli, oppressivi, razzisti, xenofobi, islamofobi e neonazisti.
È precisamente quella demonizzazione che ha spinto così tanti elettori tradizionali a sostenere i leader la cui agenda potrebbe effettivamente essere autoritaria o illiberale.
Ma la sinistra ha spostato l’ago della bussola ideologica. Ciò che in precedenza era considerato una minaccia di sinistra a un ordine sociale civile e autodisciplinato è ora considerato il centro, mentre ciò che prima era considerato il centro è ora denunciato come di destra o di estrema destra.
L’ipocrisia di coloro che ora hanno un attacco di bile sull’ascesa di Ben-Gvir è davvero epica. Gridano che è una minaccia per la democrazia. Eppure non si sono lamentati quando Bennett e Lapid hanno governato per gentile concessione degli arabi il cui obiettivo è distruggere Israele.
Nonostante l’attenta dichiarazione del leader di Ra’am Mansour Abbas secondo cui Israele sarebbe sempre stato uno stato ebraico, il suo partito rimane dichiaratamente antisionista e impegnato a sostituire lo Stato di Israele con una teocrazia musulmana.
Ra’am, come gli altri partiti arabi israeliani, è anche implacabilmente ostile all’agenda LGBTQ. Eppure nessun liberale occidentale l’ha mai accusato di “omofobia”, un insulto che ora lanciano a Ben-Gvir e Smotrich.
Quelli che urlano per la minaccia alla democrazia israeliana sono le stesse persone che non fanno un cenno di protesta quando la dispotica Autorità Palestinese annulla le elezioni, costringe i giornalisti sotto pena di morte a scrivere solo la riga approvata e regolarmente incarcera e uccide persino i dissidenti.
Sono le stesse persone che sono rimaste completamente in silenzio sul tentativo di due anni estremamente antidemocratico di far uscire Trump dal suo incarico attraverso sporchi trucchi che coinvolgono elementi dell’FBI, della classe amministrativa e del Partito Democratico.
Soprattutto, questi liberali non riconoscono il proprio profondo illiberalismo. Cercano di costringere all’accettazione del loro dogma ideologico attraverso l’intimidazione, l’assassinio del personaggio e la repressione del dissenso.
Un esempio grafico di una società che è passata attraverso lo specchio morale e politico è sorto in Gran Bretagna alcuni anni fa, quando sotto l’amministrazione di un governo conservatore, il regolatore dell’istruzione ha cercato di costringere le scuole ebraiche ultra-ortodosse a insegnare l’omosessualità.
Ignorando i suoi stessi rapporti secondo cui queste scuole erano esemplari nell’instillare valori tolleranti, l’autorità di regolamentazione ha rifiutato di riconoscere che non hanno mai insegnato sessualità di alcun tipo a causa delle loro convinzioni religiose.
Gli ultra-ortodossi hanno detto in privato che se avessero perso questa battaglia, avrebbero lasciato la Gran Bretagna per un paese che avrebbe concesso loro la libertà religiosa. Il paese che avevano in mente, dove credevano di essere al sicuro perché difendeva i valori biblici, era l’Ungheria di Orban.
L’establishment culturale e politico tradizionale è stato a lungo avvertito che, se non riesce a sostenere i valori culturali fondamentali, il vuoto risultante potrebbe essere riempito da personaggi discutibili. I leader “populisti” che sono debitamente sorti sono la creazione dei liberali che ora stringono le loro perle.
Dobbiamo ancora vedere dalle azioni di Ben-Gvir se ha davvero rinunciato al suo sostegno giovanile all’estremismo kahanista. Ma anche se l’avesse fatto, i liberali occidentali non gli darebbero alcun vantaggio. Tutto ciò che si discosta in qualsiasi modo da qualsiasi parte del dogma di sinistra sarà contrastato con tutto ciò che possono lanciargli contro.
Oltre alle minacce fisiche alla sua esistenza, Israele si è ora unito alle guerre culturali dell’Occidente.
Israel joins the West’s culture wars